Tại sao Elementals do Azuki bán lại có hình ảnh khác nhau?

Người viết: Jaleel, Jack

Biên tập viên: Jack

Khi thị trường NFT bước vào thị trường giá xuống, ngay cả kẻ dẫn đầu thị trường "Boring Ape" cũng không thể thoát khỏi. Ngược lại, Azuki đã thể hiện một cách xuất sắc. Azuki đã đi ngược lại xu hướng thị trường trong ba tháng qua và trở thành dự án blue-chip mạnh nhất. Giá sàn của Azuki vào thời kỳ đỉnh cao của thị trường tăng giá là hơn 30 ETH, thậm chí vài ngày trước nó còn tăng lên 17 ETH. Không chỉ vậy, bầu không khí cộng đồng của cộng đồng Azuki cũng hiếm có và rất năng động và gắn kết trong thị trường gấu.

Việc phát hành Elements vào đầu giờ tối nay đã khiến cộng đồng hoang mang. Ngoài danh sách trắng, thời gian sử dụng của Mint chỉ có mười phút, khiến trang web bị quá tải lưu lượng truy cập trong thời gian ngắn và trực tiếp bị sập. Sau khi bán, bên dự án sẽ chuyển trực tiếp 20.000 ETH. Điều được thảo luận nhiều nhất trong cộng đồng là sự trùng lặp cao độ của nhiều tính năng khác nhau giữa Elements và thế hệ Azuki, điều này có thể trực tiếp làm giảm giá trị của thế hệ Azuki.

Lúc đầu, cộng đồng đặt câu hỏi về tính chồng chéo cao giữa Elements và Azuki. Tuy nhiên, khi ngày càng có nhiều Elements được mở ra, thì có trên thực tế, nhiều người nắm giữ nhận thấy rằng các Nguyên tố của họ trông giống với các Nguyên tố của những người nắm giữ khác. Chúng không có tính chồng chéo cao mà hoàn toàn giống hệt nhau.

Kết thúc Cho đến nay, Elements đã phát hiện được 5 bộ ảnh giống hệt nhau. Năm bộ được đánh số: #2210 và #10744; #1077 và #8600; #16046 và #8914; #16580 và #5613; #19697 và #2475. Không chỉ các hình ảnh giao diện người dùng được NFT của Elements hiển thị hoàn toàn giống nhau mà ngay cả tên của các hình ảnh sau khi được lưu cũng giống nhau.

Khi ngày càng có nhiều trường hợp xung đột bản đồ được phát hiện khi Elementals mở bản đồ, nhóm đã nhận thức được vấn đề này và phản hồi. . Người đồng sáng lập Azuki 2PMFLOW đã trả lời cộng đồng trên mạng xã hội và tuyên bố rằng tình huống này là do lỗi kỹ thuật. Bởi vì nhật ký sự kiện của nhà cung cấp dữ liệu đã lỗi thời do việc tổ chức lại khối Ethereum nên siêu dữ liệu của một số lượng nhỏ Token đã bị xóa. xử lý sai. Nhóm đang nỗ lực để khôi phục hình ảnh và siêu dữ liệu chính xác.

"Sắp xếp lại khối" xảy ra khi một blockchain tạo ra các khối cùng một lúc, nếu có lỗi hoặc do một cuộc tấn công độc hại sẽ dẫn đến một blockchain trùng lặp tạm thời. Việc "tổ chức lại khối" xảy ra do những người khai thác được thêm vào khối tiếp theo phải quyết định xem bên nào của ngã ba là chuỗi chính xác hay chuỗi chính tắc. Khi người khai thác chọn một chuỗi phân nhánh hoặc chuỗi chuẩn, chuỗi còn lại sẽ bị mất.

Nhìn lại tình huống "tổ chức lại khối" lớn gần đây nhất là vào ngày 25 tháng 5 năm 2023, khi chuỗi Ethereum Beacon trải qua A bảy -Việc tổ chức lại khối đã bộc lộ một rủi ro bảo mật nâng cao được gọi là việc tổ chức lại chuỗi. Trình xác thực trên Eth2 (hiện đã nâng cấp lớp đồng thuận) Chuỗi Beacon trở nên không đồng bộ sau khi bản cập nhật ứng dụng khách quảng bá một ứng dụng khách cụ thể.

Việc "va chạm hình ảnh" thực ra không phải là hiếm

Đối với Câu trả lời của người đồng sáng lập Azuki 2PMFLOW rằng “tình trạng xung đột hình ảnh là do việc tổ chức lại khối Ethereum và là một lỗi kỹ thuật”, người sáng lập cryptochasersco scriptmoney.lens (@ scriptdotmoney) không đồng ý. Anh đưa ra ý kiến riêng của mình trên mạng xã hội: nguyên nhân dẫn đến xung đột hình ảnh là do sự kiện giám sát phía máy chủ không xử lý tốt ngoại lệ chứ không phải nhà cung cấp dữ liệu. Hàm ý rằng tình huống va chạm hình ảnh được Azuki nhắc tới là lỗi kỹ thuật có vẻ thiếu nhất quán.

Khi thảo luận về các nguyên tắc kỹ thuật của việc tạo hình ảnh NFT, ba yếu tố cốt lõi mà chúng ta cần chú ý là: kiểu lớp, thuật toán tạo và hình thức tải lên của hình ảnh NFT được tạo. Do tính biến đổi của ba yếu tố này, vô số dạng NFT có thể được tạo ra.

Trước hết, các lớp có thể được coi là vật liệu làm sẵn, chẳng hạn như: 10 nền màu khác nhau, 10 kiểu tóc khác nhau, 10 chiếc mũ khác nhau, 10 bộ phận bàn tay khác nhau, v.v., tất cả đều nằm trên các lớp riêng biệt. Sau khi xác định được số lượng và kiểu lớp, chúng tôi có thể đặt trước các yếu tố ảnh hưởng khác nhau như chỉ số độ hiếm và số lượng hình ảnh do mục tiêu tạo ra để tạo ra một bộ thuật toán NFT có thể tạo ra nhiều kết hợp khác nhau. Sau đó, từng lớp vật liệu được xếp chồng từ dưới lên trên theo thuật toán tạo để tạo thành một NFT hoàn chỉnh.

Tùy thuộc vào số lượng lớp và độ phức tạp của thuật toán được bên dự án chuẩn bị trước, xác suất xảy ra xung đột hình ảnh trong NFT được tạo là cũng khác nhau. Ví dụ: khi một dự án NFT chỉ chuẩn bị 3 lớp, mỗi lớp chỉ có hơn 10 phần tử và thuật toán tạo tương đối đơn giản thì khả năng xảy ra xung đột hình ảnh trong chuỗi NFT sẽ rất cao. Nhưng đối với một dự án blue-chip như Azuki, có nhiều lớp, hàng trăm phần tử và thuật toán tạo cực kỳ phức tạp, ngay cả khi hàng chục nghìn NFT mới được tạo ra, sẽ khó tạo ra xung đột hình ảnh.

Tất nhiên, vì quá trình tạo hình ảnh được hoàn thành ngoài chuỗi nên ngay cả khi có hiện tượng va chạm, nó vẫn có thể được hiển thị chính thức trên hình ảnh.Trước khi tải lên chuỗi, nó được sàng lọc hai lần để lọc ra các hình ảnh trùng lặp. Điều này yêu cầu bên dự án phải tiến hành quy trình sàng lọc đầy đủ đối với các hình ảnh NFT được tạo trước khi đưa chúng vào chuỗi. Ngay cả khi bên dự án trực tiếp áp dụng nguyên liệu gốc vào quá trình tạo, cũng cần có quy trình sàng lọc hợp lý để đảm bảo hiệu suất của chương trình và tất cả các kết hợp tuân thủ nghiêm ngặt phân phối xác suất đặt trước.

Vậy tóm lại, vấn đề với Elementals là gì?

Đầu tiên và rõ ràng nhất, Elements có khả năng áp dụng trực tiếp các lớp và phần tử của Azuki hoặc BeanZ hoặc thậm chí là thuật toán tạo. Tuy nhiên, có lẽ vì nội dung chính của loạt NFT này xoay quanh các "khái niệm nguyên tố" hạn chế như nước, lửa và điện, nên các thuật toán tạo liên quan không được sửa lỗi tại chỗ, dẫn đến việc tạo ra NFT lặp đi lặp lại.

Thứ hai, tuyên bố của cộng đồng rằng “những bức ảnh giống nhau được đúc trong cùng một khối” dường như không hoàn toàn đúng. Theo một kỹ thuật viên NFT, các NFT có hình ảnh xung đột trong chuỗi Elementals không có số thứ tự liên tiếp hoặc tương tự nhau, cho thấy rằng chúng ít có khả năng được đúc trong cùng một khối. Do đó, một lời giải thích khác là nhóm Azuki đã không tiến hành sàng lọc thứ cấp các Elementals được tạo ra, dẫn đến các hình ảnh trùng lặp được truyền trực tiếp đến chuỗi.

Của Tất nhiên, dù lý do là gì thì việc các dự án NFT blue-chip như Azuki xảy ra sự cố va chạm hình ảnh là điều không thể chấp nhận được. Rõ ràng là nhóm đã không chuẩn bị đầy đủ trước khi phát hành Elementals.

Tại sao hình ảnh trên dây chuyền vẫn có thể sửa được khi hình ảnh được thay đổi ngay dưới mũi?

Đáp lại vấn đề chọn và vẽ Elementals, người đồng sáng lập Azuki 2PMFLOW đã phản hồi trên mạng xã hội về hình ảnh tương tự xuất hiện trong Bản vẽ nguyên tố: Cộng đồng cho biết nhóm đang nỗ lực để khôi phục hình ảnh và siêu dữ liệu chính xác. Sau đó, BlockBeats cũng phát hiện ra rằng khi truy vấn các hợp đồng của chuỗi Elementals, tokenURL của một số NFT không thể hiển thị kết quả truy vấn nữa. Đồng thời, một số bản xem trước NFT trong loạt Elementals không thể hiển thị chính xác trên các nền tảng giao dịch NFT như Blur. Bằng cách này, nhóm Azuki đã tiến hành một buổi "phát sóng trực tiếp thay đổi hình ảnh" theo thời gian thực trước cộng đồng.

Tại sao NFT đã được tải lên chuỗi và đúc vẫn có thể được thay thế và sửa đổi? Điều này yêu cầu xem xét ngắn gọn về cách lưu trữ hình ảnh NFT.

Chúng ta biết rằng Internet ngày nay được xây dựng trên giao thức HTTP, được sử dụng để truyền siêu văn bản từ máy chủ mạng tới trình duyệt cục bộ giao thức vận chuyển. Khi chúng tôi nhận được một trang web hoặc tệp qua HTTP, chúng tôi sẽ yêu cầu và nhận thông tin từ máy chủ. Đây là một quy trình tập trung, có nhiều vấn đề, ví dụ: nếu máy chủ bị lỗi thì file sẽ không thể truy cập được, đồng thời nếu một lượng lớn người dùng cố gắng truy cập một file nào đó cùng lúc sẽ gây áp lực rất lớn. trên băng thông máy chủ.

Ngược lại, IPFS áp dụng cách tiếp cận phân tán hơn. IPFS là một giao thức và mạng được thiết kế để tạo ra khả năng lưu trữ và chia sẻ tệp liên tục và phân tán. Đây là một giao thức truyền tải siêu phương tiện mới giúp giải quyết một số lượng lớn các vấn đề về băng thông và lưu trữ dữ liệu. IPFS lưu trữ các tệp và dữ liệu khác dưới dạng các khối trên nhiều nút và sử dụng giá trị băm duy nhất để xác định từng khối. Khi người dùng yêu cầu một tệp nhất định, IPFS sẽ tìm nạp các khối từ nút gần nhất thay vì từ máy chủ gốc. Điều này giúp việc truy cập dữ liệu nhanh hơn và ổn định hơn và dữ liệu sẽ không thể truy cập được do lỗi máy chủ.

Vì những ưu điểm này, IPFS đã trở thành lựa chọn lý tưởng và là sự đồng thuận lớn nhất để lưu trữ siêu dữ liệu NFT hiện nay. Thông tin có trong NFT thường bao gồm một số mô tả về tác phẩm nghệ thuật, chẳng hạn như tác giả, ngày tạo, v.v. Thông tin này được gọi là siêu dữ liệu. Do tính bất biến của NFT, siêu dữ liệu cần được lưu trữ vĩnh viễn và tính chất phân tán của IPFS chỉ có thể cung cấp dịch vụ như vậy. Đồng thời, tính chất phân tán của IPFS cũng có thể ngăn siêu dữ liệu NFT bị giả mạo, đảm bảo tính bảo mật của NFT.

Trong hệ thống tệp IPFS, mỗi tệp sẽ tạo ra một giá trị băm dựa trên nội dung. Lập chỉ mục dựa trên giá trị băm này. Và kiểm tra trước xem giá trị băm đã được lưu trữ chưa. Nếu nó đã được lưu trữ, hãy đọc nó trực tiếp từ các nút khác mà không cần lưu trữ nhiều lần, điều này giúp tiết kiệm không gian theo một nghĩa nào đó. Điều này cải thiện đáng kể hiệu quả lưu trữ tài nguyên và giảm phí giao dịch.

Sau khi truy vấn các hợp đồng của loạt Elementals, chúng tôi phát hiện ra rằng siêu dữ liệu hình ảnh của Elementals không được tải lên IPFS mà đã chọn tồn tại máy chủ tập trung của riêng Azuki. Do đó, quyền sở hữu và sửa đổi siêu dữ liệu nằm trong tay nhóm Azuki và có thể thay đổi bất kỳ lúc nào.

Trên thực tế, Elementals không phải là dự án duy nhất chọn lưu trữ hình ảnh trên máy chủ của riêng mình, nhiều NFT blue-chip "giàu" sẽ làm điều này Để có được quyền kiểm soát lớn hơn đối với dự án. Nhưng so với Elementals, siêu dữ liệu của dòng Azuki trước đó được lưu trữ trên IPFS. Vậy tại sao nhóm lại muốn “đảo ngược” quá trình phân cấp của dự án? Có lẽ ngay từ đầu mọi người đã nhận ra rằng có thể có điều gì đó không ổn xảy ra với Elementals.

Điều đáng kinh ngạc hơn nữa là nhóm còn mắc phải những lỗi mới trong quá trình sửa đổi siêu dữ liệu. scriptmoney.lens cũng phát hiện ra siêu dữ liệu sửa chữa do nhóm Azuki tải lên có vẻ là một file file nên nó nhảy sang giao diện tải xuống ngay khi được truy cập. Nói cách khác, máy chủ không tải lên mã meta json thông thường mà trực tiếp tải lên tệp hình ảnh. Do đó, khi nền tảng giao dịch của bên thứ ba như Blur tìm kiếm dữ liệu hình ảnh NFT trên máy chủ và không thể đọc nó một cách bình thường thì sẽ xảy ra sự cố hiển thị ở đầu đoạn này.

Và Khi xem xét các tệp đã tải xuống được siêu dữ liệu chỉ ra, chúng tôi thấy rằng những hình ảnh mới này thậm chí không thể được mô tả là “đã khôi phục”. Lấy Elementals #16580 làm ví dụ, tính đến thời điểm viết bài này, không có gì về tệp siêu dữ liệu của NFT này giống với tệp gốc (xem hình ảnh bên dưới). Mặc dù nhóm đã xem trước sự thay đổi hình ảnh của mình trước đó nhưng sự khác biệt lớn như vậy có thể khiến nhiều người khó chấp nhận.

Không vấn đề Từ mọi góc độ, việc giải phóng Elementals là một sự kiện thảm khốc. Nó không chỉ tấn công cộng đồng Azuki mà còn tấn công toàn bộ lĩnh vực NFT avatar. Đánh giá theo kinh nghiệm, niềm tin và sự tin cậy của mọi người đối với các bên tham gia dự án NFT thường rất mong manh, và hành vi ma cà rồng của Azuki đang nhanh chóng tiêu diệt niềm tin còn lại trong ngành.

Tất nhiên, trước sự nghi ngờ và chỉ trích của cộng đồng, đội ngũ Azuki cũng phản hồi tích cực, cho rằng sẽ làm được khó có thể bù đắp cho những sai lầm của mình và một airdrop "Mung Bean" mới đã được công bố vào chiều nay. Bối cảnh của Elementals hỗn loạn như vậy, có lẽ chúng ta có thể cứu vãn được chút niềm tin và cho Đội Azuki một cơ hội cuối cùng?

Chào mừng bạn tham gia cộng đồng chính thức của BlockBeats:

Nhóm Telegram đăng ký: https://t.me/theblockbeats

Nhóm Telegram thảo luận: https://t.me/BlockBeats_App

Tài khoản Twitter chính thức: https://twitter.com/BlockBeatsAsia